El Catecismo de Ripalda de 1910, prologado por el Ilustrísimo y Reverendísimo Sr. D. Vicente Casanova y Marzol, Obispo de Almería por la Gracia de Dios y de la Santa Sede Apostólica, contiene un apéndice donde se exponen y refutan los principales errores condenados por la Santa Madre Iglesia. Entre estos errores están: el Modernismo, el Materialismo, el Ateísmo, el Protestantismo, el Racionalismo, el Darvinismo, el Liberalismo, etc.
En este ejemplar del Catecismo de Ripalda de hace más de cien años, al igual que en las sucesivas ediciones, se expone la Doctrina católica en forma de preguntas y respuestas. El tratamiento que recibe el liberalismo es del siguiente tenor:
.- La libertad de imprenta ¿qué es?
La facultad de imprimir y publicar sin previa censura, toda clase de opiniones, por absurdas y corruptoras que sean.
.- ¿Debe el Gobierno reprimir esta libertad por medio de la previa censura?
Es evidente que sí.
.- ¿Hay otras libertades perniciosas?
Sí, señor; la libertad de enseñanza, de propaganda y de reunión.
.- ¿Peca gravemente quien se suscribe a periódicos liberales?
Sí, señor
.- ¿Será alguna vez pecado leve leer la prensa liberal?
Sí, señor, si se leyesen rara vez noticias ó artículos levemente peligrosos.
.- ¿Qué pecado comete el que vota á un diputado liberal?
Generalmente pecado mortal.
.- ¿Por qué?
Porque contribuye con su voto á la formación de leyes liberales y ministerios hostiles a la Iglesia.
.- ¿El matrimonio civil es verdadero matrimonio?
No; sino torpe concubinato.
En fechas más recientes, el también Obispo de Almería, Ilustrísimo y Reverendísimo Sr. D. Rosendo Álvarez Gastón, ha aplicado la Doctrina de la Santa Madre Iglesia respecto a considerar el matrimonio civil como “torpe concubinato”.
En efecto, el Obispado de Almería ha vulnerado derechos fundamentales en la persona de la ciudadana Dña. Resurrección Galera al despedirla como profesora de religión de un colegio público por haber contraído matrimonio canónico con un divorciado que había estado casado previamente por lo civil.
La primera conclusión a sacar de esta actitud eclesiástica es que de acuerdo con la Doctrina católica, el Rey Felipe VI nunca será digno de impartir clases de religión en ningún colegio público de este país porque al igual que Resurrección Galera, se ha casado por la Iglesia con una divorciada.
La segunda conclusión es que se deben de revisar los Acuerdos con la Santa Sede que permiten a la Iglesia católica la vulneración de derechos fundamentales decidiendo a su libre albedrío quien trabaja y quien no en los colegios públicos, donde los profesores, incluidos los de Religión, reciben sus salarios del Estado.
De forma coetánea al despido de Resurrección Galera, el no menos ilustre y reverenciado Imán de Fuengirola, D. Mohamed Kamal Mustafá, publicó un libro explicando la forma de pegar a las mujeres, sin dejar huella.
El burka, el nikab, o el hiyab, no son suficientes para ocultar la paliza recibida por una mujer, pues si la ingresan en un centro hospitalario europeo, los profesionales de la medicina están obligados a elaborar un parte de lesiones que llevará consigo la exigencia de responsabilidades penales al autor de la paliza.
El ilustre y reverenciado imán de Fuengirola, con objeto de soslayar estas responsabilidades penales, investigó la forma de seguir dando palizas a las mujeres eludiendo los efectos de un parte de lesiones. Para ello descubrió que con una barita fina y flexible se puede causar tanto dolor a las mujeres como con la hebilla del cinturón pero con la ventaja de no dejar moratones.
Si alguien le hubiese dado a elegir a la ciudadana Resurrección Galera entre que el imán de Fuengirola le de una paliza sin dejar huella o que el Obispo de Almería la mande al paro por casarse en segundas nupcias, hubiese contestado que ni una cosa ni otra. Ni moros, ni cristianos.
José Ignacio Domínguez es Teniente Coronel de Aviación retirado, Comandante de Iberia jubilado y abogado del ICAM. Fue portavoz en el exilio de la UMD.